Over de ster, daar ver weg

Ik denk dat ik het heel leuk vind om over sterren te praten, iets dat heel dik is van de atmosfeer van de nacht - de nachtelijke hemel versieren.

Iedereen ook speciaal voor jou. Je kunt en bent in staat om duizenden en zelfs miljoenen sterren tegelijk te zien in elke hoek van de hemel waar je naar kijkt, 's nachts natuurlijk. Sterren zijn niet gelijk aan elkaar. Net als mensen hebben ook sterren namen om het voor ons gemakkelijker te maken ze te 'leren kennen'. We leven op een van de planeten in een baan om een ​​ster op een afstand van 1,5 x 10 ^ 8 km (1 AU), we hebben 365 dagen (1 jaar) nodig om er eenmaal rond te cirkelen, de naam van de ster is de zon.

De zon is een van de sterren onder de miljarden sterren in het Melkwegstelsel - de Melkweg is een van de duizenden sterrenstelsels in dit heelal - en de aarde is een van de planeten onder de miljoenen planeten in dit Melkwegstelsel.

Ook al is de zon een ster, ik heb het er niet over, ik (en jij bent natuurlijk) aan het praten over andere sterren, veel 'mooier' dan zij - groter, verder, heter en vreemder natuurlijk. Ik denk dat we in de toekomst een zeer gecompliceerde situatie zullen hebben als we over sterren praten. Ja, toch heb je tenminste het recht om eerst de volgende zin te begrijpen:

Samengevoegd tot oneindig zoals de letters van het universum-alfabet die de lange geschiedenis van melkwegstelsels weergeven; van de ontelbare sterren; over zonlicht; van bergen, bossen en weiden; van jonge mensen glimlachend helder; en over de met sterren bezaaide nachtelijke hemel.

STER III

De schoonheid van het sprenkelen van sterren aan de nachtelijke hemel is zeker goed in uw geheugen bewaard, beginnend van het westen naar het oosten en van het noorden naar het zuiden. Ze zijn iets heel coherent in onze beperkte percepties. Wat als in brede zin? Natuurlijk zullen we versteld staan ​​en zullen we de gevoelens uiten die uit elk van onze zielen opkomen, "ze zijn iets kleins, fonkelend, vreemd. Dat is een ster. " Dat is onze reactie als leken.

Elke nacht kijken we per ongeluk naar sterren en planeten (zelfs andere hemellichamen; asteroïden en kometen). Het meest opvallende om te onderscheiden welke sterren worden genoemd en welke planeten zijn; knipperend (licht), en zijn beweging van dag tot dag (tijd tot tijd). Men kan het erover eens zijn om te concluderen dat "alle sterren hetzelfde zijn, we zien sterren die elke nacht altijd hetzelfde zijn". Ik doe niet! sterren zijn niet gelijk aan elkaar, ze zijn heel verschillend. Sterren onderscheiden zich door verschillende parameters; Stermassa, sterhelderheid, sterradius en stertype. En elke ster heeft zijn eigen kenmerken (zoals mensen). "

We krijgen de definitie dat een ster  een massief object is dat zijn eigen licht uitzendt als gevolg van een kernfusiereactie in de kern; het massieve object moet een massa hebben in het bereik van 0,08 - 200 Mθ. (Μθ = massa van de zon = 2 x 10 ^ 30 kg.)  Nu, uit deze definitie hebben we één parameter verkregen die de differentiator wordt, namelijk de  massa van de ster - die zo divers is dat het jammer is als we bedenken dat sterren massaloos zijn, laat staan ​​hetzelfde!

De sterren die we elke nacht zouden moeten zien, hebben een andere helderheid, dit wordt dan een van de parameters tussen elke ster (wat erg oneerlijk is voor de totale bevolking van de aarde). Op basis van hun helderheid worden sterren ingedeeld in 6 (zes) groepen, namelijk:

  1. De ster is zo zwak (+)
  2. Ster is een beetje zwak (+)
  3. Ster dimmen (+)
  4. Heldere ster (-)
  5. Ster een beetje helder (-)
  6. Zeer heldere ster (-)
Lees ook: Is het mogelijk dat we in de sterren leven?

Of, waar of waar u zich 's nachts bevindt, neem even de tijd om naar de lucht om u heen te kijken - u zult versteld staan ​​van de versiering van miljoenen sterren die lieflijk in elke hoek van de hemel' zitten '; ze groeten elkaar samen, en ons? compact om elkaar te negeren. Miljoenen van deze sterren hebben ook namen (zoals mensen) en daardoor kunnen we ze gemakkelijk 'leren kennen'. (Is het waar? Het hangt van onszelf af.)

STER IV

Niet alleen de sterren die we elke nacht zien, ze hebben ook een periode voor hun verschijning (op de rotatie en revolutie van de aarde), de betekenis is; als we vanavond om 20.00 uur een ster in de Y-positie van de hemel zien (laten we zeggen), dan zal hij de volgende dag om 19:56 weer in de Y-positie van de hemel lijken te staan, met een verschil van vier minuten. Waarom? Dit komt door de rotatie van de aarde zelf (de ster interfereert hier niet mee, de ster is hier de oorzaak van) en deze gebeurtenissen zullen zich zeker steeds herhalen zodat we de ster niet meer aan de nachtelijke hemel kunnen vinden, maar we kunnen het wel. vind opnieuw met tussenpozen die als erg lang worden ervaren (voor de komende 6 maanden; op verschillende tijdstippen,maar in dezelfde positie). Wat betreft sterren, is het meest inherente aan de ziel van het gewone volk het idee dat sterren verschijnen als de lucht gewoon donker is (nacht). Overdag verschijnen de sterren eigenlijk nog steeds, maar waarom kunnen we ze niet zien? De zon is een ster (de ster die het dichtst bij ons staat) en omdat het licht van een andere ster 'overtroffen' wordt door het licht van onze zon, is dat de reden waarom we de andere ster niet kunnen zien als de lucht blauw is (middag). Bedenk dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterrenstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (sterrenbeelden veranderen van patroon - de aarde is geëvolueerd).het ding dat het meest gehecht is aan de ziel van het gewone volk is het idee dat de sterren verschijnen als de lucht gewoon donker is (nacht). Overdag verschijnen de sterren eigenlijk nog steeds, maar waarom kunnen we ze niet zien? De zon is een ster (de ster die het dichtst bij ons staat) en omdat het licht van een andere ster 'overtroffen' wordt door het licht van onze zon, is dat de reden waarom we de andere ster niet kunnen zien als de lucht blauw is (middag). Ik veronderstel dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (constellatiepatronen verschoven - aarde evolueerde).het ding dat het meest gehecht is aan de ziel van het gewone volk is het idee dat de sterren verschijnen als de lucht gewoon donker is (nacht). Overdag verschijnen de sterren eigenlijk nog steeds, maar waarom kunnen we ze niet zien? De zon is een ster (de ster die het dichtst bij ons staat) en omdat het licht van een andere ster 'overtroffen' wordt door het licht van onze zon, is dat de reden waarom we de andere ster niet kunnen zien als de lucht blauw is (middag). Ik veronderstel dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (constellatiepatronen verschoven - aarde evolueerde).maar waarom kunnen we het niet zien? De zon is een ster (de ster die het dichtst bij ons staat) en omdat het licht van een andere ster wordt 'overtroffen' door het licht van onze zon, is dat de reden waarom we de andere ster niet kunnen zien als de lucht blauw is (middag). Ik veronderstel dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (constellatiepatronen verschoven - aarde evolueerde).maar waarom kunnen we het niet zien? De zon is een ster (de ster die het dichtst bij ons staat) en omdat het licht van een andere ster 'overtroffen' wordt door het licht van onze zon, is dat de reden waarom we de andere ster niet kunnen zien als de lucht blauw is (middag). Ik veronderstel dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (constellatiepatronen verschoven - aarde evolueerde).Ik veronderstel dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (constellatiepatronen verschoven - aarde evolueerde).Bedenk eens dat we in de komende twee of drie maanden zullen worden versierd met verschillende sterrenstructuren / arrangementen van wat er vandaag aan de nachtelijke hemel is (sterrenbeelden veranderen van patroon - de aarde is geëvolueerd).

In de oudheid werd de traktatie van de schoonheid van de nachtelijke hemel zeer goed overwogen door onze voorouders, ze waren erg verbaasd over de (cluster) sterren - die toen hun verbeelding opwekte, dus spanden ze opzettelijk samen om een ​​beeld / figuur / vorm te maken in de lucht met de sterren als medium. Nu kennen we het als een sterrenbeeld / sterrenbeeld. Ze deden het zonder reden, de sterrenbeelden hadden in die tijd een zeer invloedrijke toepassing; voor landbouw, seizoenen, kalender, zeilen / navigatie en routebeschrijvingen. Misschien worden deze toepassingen vandaag de dag nog steeds gevoeld / gebruikt. Elke ster die je ziet - dat - maakt ook deel uit van een bepaald sterrenbeeld, en het moet een naam hebben (zijn identiteit).

Op basis van bevestiging van de International Astronomical Association (IAU), stelt dat het totale aantal sterrenbeelden 88 (achtentachtig) vormen is, internationaal overeengekomen. Als we ons echter bezighouden met de culturele / culturele aspecten van elk land, dan zal dit niet het geval zijn, omdat elk land ook een overeenkomst heeft over verschillende constellatiepatronen. In de IAU is dit het Griekse (Griekse) sterrenbeeldpatroon en we gebruiken het. Over sterrenbeelden gesproken, in de biologie kennen we de namen van  families  voor alle levende wezens, in de astronomie is het ook hetzelfde, vooral in het aspect van sterrenbeelden (deze indeling is gebaseerd op het verhaal / verhaal in kwestie) met in totaal 8 (acht)  families astrologisch teken. Ik neem slechts drie  gezinnen  (samen met voorbeelden van leden):

Lees ook: Waarom smaakt en ruikt een rijpe vrucht goed?

1.  Familie  Ursa Major;

  • De Grote Beer
  • Ursa minor
  • Draco
  • Canes venaciti
  • Boötes
  • Leo minor

2.  Zodiac Family  ;

  • Steenbok
  • Waterman
  • Vissen
  • Ram
  • Stier
  • Tweelingen
  • Kanker
  • Leo
  • Maagd
  • Weegschaal
  • Scorpius
  • Boogschutter

3.  Orion's gezin  ;

  • Orion
  • Canis Major
  • Canis Minor
  • Lepus
  • Monoceros

U weet het maar, ze zijn erg mooi om naar te kijken. Probeer het gewoon.

Pollux, Castor, Algieba, Algol en Betelgeuse , om er maar een paar te noemen, dat het enkele voorbeelden zijn van zeer bekende sternamen . Sterren hebben namen? Hoe kan. Het geven van een naam aan een ster verwijst natuurlijk naar wat zijn 'rol' is in een sterrenbeeld / sterrenbeeld. Laten we zeggen dat de ster van  Pollux , hij is een ster die (fantasierijk) fungeert als het 'hoofd' van een van de personages (Pollux) in het sterrenbeeld Tweelingen (de tweeling [en dit bevat de mythologie]), evenals voor de anderen. De namen van de sterren zijn ontleend aan de vier belangrijkste talen; Oudgrieks, Latijn, Arabisch en Egyptisch. (Omdat er in de oudheid veel astronomen waren die zeer goed bekend waren bij de wereld die uit deze landen kwamen, dus er waren veel grote invloeden op de astronomie in het huidige tijdperk.)

Afgezien daarvan, wat, zullen we ontdekken, een andere manier is om de ster een naam te geven.

Op deze manier, wat een absolute manier is, kunnen we de namen van de sterren leren kennen. Daar stopt het niet, er zijn niet minder absolute manieren om de sterren een naam te geven; door methode (1) Bayer te benoemen  of door  (2) Flamsteed te noemen  , en (3) Hipparcos te noemen  Die zijn allemaal met elkaar verbonden en met elkaar verbonden, en ik zal hier een beetje uitleggen.


1. de Bayer-naamgeving ( Bayer-aanduiding )

De Duitse astronoom Johan Bayer ontdekte dit naamgevingssysteem in de 16e - 17e eeuw. De Bayer- methode voor het benoemen van sterren   gebruikt het Griekse ( Griekse ) lettersysteem , met de notatie  α  als de helderste ster in een sterrenbeeld, gevolgd door de β- notatie  als een ster. de op een na helderste ster in een sterrenbeeld, de notatie  γ  als de derde heldere ster in een sterrenbeeld, enzovoort.

2. naamgeving Flamsteed ( aanduiding Flamsteed )

De Britse astronoom John Flamsteed karakteriseerde de sterren op basis van hun waarden voor  Right Ascension / Declination  (RA / Dec). Coördinaten op basis van dit RA / Dec- systeem   gebruiken twee hoeken om de positie van het waargenomen hemellichaam te bepalen. De hoek wordt gemeten vanaf het standaard verbindingspunt in de  hemelbol . Naar analogie zijn de  waarden voor Right Ascension  en  Declinination op een ruimtekaart hetzelfde als de waarden voor breedte- en lengtegraad op een landkaart.

3. Een naam geven aan de Hipparcos Catalog ( High Precision Parallax Collecting Satellite Catalog-aanduiding )

Hipparcos is een astronomische missie gelanceerd door de  European Space Agency  (ESA) die tot doel heeft hemellichamen te identificeren, de parallax van sterren en hun bewegingen te meten. Het project kreeg de naam  Hipparcos ter ere van de Griekse astronoom Hipparchus. Als gevolg hiervan zal een ster die wordt genoemd volgens de Hipparcos-  methode  , later een bepaalde nummering / cataloguscode hebben. Zeg maar de ster van  Aldebaran ; in de catalogus heeft het de nummercode HIP-21421.


EPI

We hebben het geluk mensen te zijn die in het millenniumtijdperk leven, waarvan we vandaag genieten, is het resultaat van de inspanningen van de vorige mensen. Ze hebben ons veel 'materiaal' nagelaten, laten we het bewaren. Zelfs met de ontelbare sterren; veel mensen die niet meer om hem geven, is erg jammer. En eigenlijk zijn er zoveel dingen in hun dagelijks leven dat ze worden geassocieerd met sterren.

Is het waar? Kom terug bij jezelf.

(Dit bericht is een communitybericht)