Het mysterie van de verdwijnende sterren en het verhaal van lichtvervuiling

Hallo, wil je mijn favoriete liedje horen voordat ik hierheen ga? Willen?

Oké, laat me je eerst vertellen hoe ik het de eerste keer hoorde.

In het verleden, toen ik in het dorp was, herinnerde ik me dat mijn moeder me een heel mooi liedje leerde. De titel van het liedje, kleine ster .

~ Kleine ster, in de blauwe lucht,

siert heel erg de lucht,

Ik wil vliegen en dansen

ver hoog, waar je bent ... ~

Dit nummer is erg aan mij gehecht, elke avond zing ik het. Ik weet wat een ster is en hoe hij de nachtelijke hemel siert.

Alles veranderde echter nadat ik naar de stad verhuisde.

Toen ik in de stad aankwam, was dit soort scène alles wat ik kon zien. Er zijn geen sterren meer.

Niet meer , die alleen met een vriendin tijdens het gekscherend gissen sterrenbeelden. Ook geen " doe een wens " meer als je vallende sterren ziet. Er is alleen zwart dat de hele nacht beslaat.

Waar zijn de sterren gebleven?

Uit het bovenstaande verhaal, hoe komt het dat het voelt alsof de ster plotseling wegging nadat hij naar de stad was verhuisd? Ook al ging de originele bitang  nergens heen, weet je .

Sterren gaan nooit weg, tenzij er een supernova is.

In 1994 deed zich een interessant incident voor.

Op dat moment was er een grote aardbeving in Los Angeles. Deze aardbeving veroorzaakte de dood van alle elektriciteitsbronnen, wat in het woordenboek van elektrotechniek totale black-out wordt genoemd .

Metropolitan, dat een paar minuten geleden fel verlicht was, werd onmiddellijk donker, geen straatverlichting, geen bouwverlichting, geen lichten. De nieuwsgierige en bange burgers kwamen uit hun huizen, ze keken rond, keken naar de donkere gebouwen, observeerden de straten zonder licht en tenslotte keken ze omhoog naar de lucht.

Boven in de lucht zagen ze iets angstaanjagends . Sommige bewoners belden 911 en de Griffith Observatory meldden (terwijl ze doodsbang waren) dat ze een vreemde gigantische zilveren wolk boven de lucht hadden gezien.

Ja , het is echt een gigantische wolk, en wat wordt gerapporteerd is echt, maar die wolk, in plaats van uit waterdamp te bestaan, is in plaats daarvan samengesteld uit planetaire clusters en duizenden sterren, je kunt eeuwig wachten, de wolk zal nooit vertroebelen en zal nooit afdalen. regen, omdat wat ze toen werkelijk zagen geen gewone wolk was, die gigantische wolk was het Melkwegstelsel, en op dat moment was het de eerste keer dat ze het zagen.

Het Melkwegstelsel bevindt zich altijd aan de nachtelijke hemel.

100 jaar geleden konden mensen het nog met het blote oog zien. In de oudheid noemden verschillende beschavingen het Melkwegstelsel als de ruggengraat van de nacht, en in de dagen van de Griekse filosofie werd aangenomen dat het Melkwegstelsel gemorste melk was, daarom werd dit sterrenstelsel de Melkweg genoemd .

Ja , zelfs vandaag de dag blijft het Melkwegstelsel aan de nachtelijke hemel. De sterren blijven ook aan de nachtelijke hemel. Het is alleen dat ze nu niet langer de lucht kunnen versieren zoals ze 100 jaar geleden waren.

Deze scène werd vastgelegd door fotograaf Todd Carlson tijdens een black-out in 2003.

Zegt de ster eerst gedag en komt hij dan weer terug als er een black-out optreedt ?

Een ander bewijs dat sterren eigenlijk altijd bestaan, is het verschijnen van sterren wanneer we naar een bepaald gebied gaan dat vrij donker en onaangetast is door licht. Maar toch was het op dit moment buitengewoon moeilijk om zo'n plek te vinden. Vooral voor mensen in stedelijke gebieden moeten ze wel 100 km / 1 uur reizen voordat ze een plek kunnen vinden waar de lucht versierd is met de kosmos.

De gemakkelijkste locatie om de sterren ter wereld te vinden, is op een berg of heuvel. Zoals de foto hierboven die op een bepaald punt op Mount Bromo is genomen.

Ja. De sterren en sterrenstelsels van de nacht gaan eigenlijk nooit weg. Ze zijn er altijd, alleen beginnen ze te verliezen door kunstlicht.

De ster verzwolgen door de straatlantaarn

Geloof het niet , als de oorzaak van het verlies van een ster de straatverlichting is die niet efficiënt is?

Velen van jullie kennen de straatverlichting die niet efficiënt wordt gebruikt. Sommige straatlantaarns worden niet specifiek gebruikt om de weg te verlichten, maar zijn in plaats daarvan voor 50% ontworpen om de lucht te verlichten.

Lees ook: 4 dingen die je verkeerd hebt begrepen over Pluto

Als gevolg hiervan zorgt de lucht die wordt verlicht door lichten, plus het stof en de waterdamp die daar is, ervoor dat licht wordt gereflecteerd, vervormd, gebroken en een skyglow- gebeurtenis veroorzaakt .

Skyglow, de  helderheid van de lucht door het daar gerichte licht.

Als we de aarde van bovenaf fotograferen, kunnen we zien hoe slecht het licht op de lucht is gericht. In feite lijken niet alleen in ontwikkelde landen buiten de wereld de eilanden Java en Sumatra ook van bovenaf te gloeien.

Deze skyglow , waarvan er één, zorgt ervoor dat de sterren verdwijnen . Een analogie is de kleur van de lucht die overdag blauw wordt door de zon, waardoor we de sterren niet kunnen zien.

Skyglow is vergelijkbaar met dat, maar met een lagere intensiteit. Ook al is de intensiteit lager, toch zal het zien van glow in the dark- stickers in een volledig donkere kamer duidelijker zijn dan in een heldere, hoewel donkere kamer.

Dat is slechts het aandeel van skyglow , wat slechts één soort lichtvervuiling is. Ja, laat me je voorstellen, het heet lichtvervuiling , een probleem dat de nachtelijke hemel niet langer donker maakt.

Deze video laat zien hoe lichtvervuiling de nachtelijke hemel beïnvloedt

Lichtvervuiling is vergelijkbaar met geluidsoverlast. Als we naar muziek luisteren in een stille kamer, kunnen we er nonchalant van genieten, ook al staat het nummer op een laag volume, maar als we het nummer spelen in een verkeersopstopping en achter ons staan ​​chauffeurs die zichzelf niet kennen en graag toeteren, misschien. , zullen we niet eens merken dat het nummer wordt afgespeeld.

We kunnen zojuist niet naar ons favoriete nummer luisteren omdat het geluid op de achtergrond onze muziekspeler overmeestert. Het vermogen om onze oren te horen is gebaseerd op de sterkte van het geluid dat erin komt, wanneer de intensiteit van het geluid op de achtergrond gelijk is aan of groter is dan het geluid dat we willen horen, zal het moeilijk zijn voor de oren om zich te concentreren.

Met betrekking tot lichtvervuiling is het oog ook een zintuig voor lichtverwerking, dat vergelijkbaar is met het oor als een zintuig voor geluidsverwerking. Dus wanneer een lichte achtergrond, zoals skyglow -veroorzaakt door straatverlichting-, een veel helderdere kracht heeft dan de lichtsterkte van de sterren, zal de ster uit ons zicht verdwijnen zodra deze onze ogen bereikt.

De impact van skyglow is niet alleen voor stedelijke gemeenschappen. Net als binnenverlichting die zich door de kamer verspreidt, verlicht skyglow ook de lucht in het gebied rond de bron van de skyglow . Daarom is het tegenwoordig zelfs in de buitenwijken moeilijk om een ​​donkere lucht te krijgen [4], en om een ​​donkere lucht te krijgen, is het nodig om 100 km of 1 uur rijden te rijden.

Dat is het, lichtvervuiling, en het is de belangrijkste oorzaak, de skyglow.

En dan? Moeten we erom geven?

Misschien denken velen uit de vorige verklaring dat lichtvervuiling 'slechts' een kwestie is van sterverlies, toch?

Blijf denken dat niet iedereen graag de sterren ziet, en raakt in de war over waarom je om luchtvervuiling zou moeten geven. Het is leuk, in plaats van sterren te kijken, ik observeer liever heldere gebouwen.

Nou , oké. Eerder wilde ik verduidelijken wat met sterren te maken heeft, het is best belangrijk, weet je. Lichtvervuiling maakt de mens steeds meer gescheiden van de natuur , over onze oorsprong.

Misschien is het niet verkeerd om te zeggen dat de recente heropkomst van de flat-earther is bijgedragen omdat mensen de rotatie van de aarde 's nachts niet meer kunnen zien.

Heb je dat gezien? De aarde draait jongen!

Sterren zijn dus belangrijk, maar het punt dat niet iedereen van sterrenkijken houdt, is ook waar.

Gelukkig gaat lichtvervuiling niet alleen over dat we de sterren niet meer kunnen zien. Waarom wordt er vanuit het woord lichtvervuiling zelf het woord vervuiling voor licht aan gegeven? Het woord vervuiling beschrijft hier de vele negatieve effecten die worden veroorzaakt door overmatig licht.

Schildpadden zijn dieren die worden aangetast door lichtvervuiling. Wanneer babyschildpadden 's nachts worden geboren, weten ze alleen waar de oceaan is door naar de weerkaatsing van de maan op het oppervlak van de oceaan te kijken.Ze zoeken naar een plek die licht geeft, helaas zijn er vanwege lichtvervuiling vaak gevallen dat babyschildpadden de lichtvlammen aanzien voor reflecties. maanlicht, als gevolg daarvan gaan ze de verkeerde kant op, en de schildpaddenpopulatie wordt er behoorlijk door beïnvloed. [5]

Lees ook: 5 tips om de meest effectieve tijd te beheren (100% werk)

Behalve schildpadden worden ook andere dieren, zoals vuurvliegjes die erg afhankelijk zijn van donkere habitats, als een plek voor rituelen om een ​​partner te vinden, gedwongen om in donkere habitats te kruipen die nu nog maar heel klein zijn, dit zou ook de oorzaak zijn van de afname van de vuurvliegpopulatie met 90%. [3]

Andere getroffen dieren zijn trekvogels. De vogels gebruiken soms sterlicht als richting, de vogels weten niet en kunnen niet onderscheiden welke sterren zijn en welke het licht zijn van gebouwen met meerdere verdiepingen, met als resultaat dat miljoenen vogels elk jaar sterven door het raken van gebouwen. [6]

Er zijn nog steeds veel effecten van lichtvervuiling op andere ecosystemen, zoals het aantal insecten dat sterft door naderend licht, verstoring van de voortplantingsrituelen van zalm door licht, verstoring van het nachtelijke bloembestuivingsproces, verstoring van het bloeiproces van verschillende soorten planten en andere.

Van alle negatieve effecten van lichtvervuiling is een effect dat algemeen bekend zou moeten zijn, het effect op de mens zelf. Lichtvervuiling heeft ook een negatief effect op de mens.

Mensen hebben een biologische klok die het circadiane ritme wordt genoemd. Deze menselijke biologische klok wordt gereguleerd door belangrijke hormonen die van nature door het lichaam worden afgegeven om de toestand van het lichaam te reguleren en zich aan te passen aan de behoeften van het lichaam. Een van de belangrijke hormonen die vrijkomen is het hormoon melatonine, een hormoon dat het waken en slapen reguleert.

Melatonine heeft voordelen als antioxidant - om kanker te voorkomen -, om ons slaperig te maken, om de immuniteit te verhogen, het cholesterol te verlagen en om de organen van het lichaam te helpen werken.

Het probleem is dat de productie van het hormoon melatonine door het lichaam sterk wordt beïnvloed door de donker-lichtcyclus. Door de aanwezigheid van lichtvervuiling wordt de aanmaak van melatonine geremd. Hoewel de algehele impact nog niet bekend is, ondersteunt onderzoek tot op heden dat de negatieve effecten van kunstlicht een factor zijn die bijdraagt ​​aan het groeiende aantal zwaarlijvigheid, borstkanker, depressie, slapeloosheid en diabetes. [7]

Het is dus duidelijk dat het verliezen van sterren niet de enige reden is waarom we lichtvervuiling moeten bestrijden. Andere negatieve effecten zijn ook voldoende om ons op zijn minst bewust te maken van lichtvervuiling. Moeten we erom geven? Ja je moet.

Neem deel aan het verminderen van lichtvervuiling

Enkele manieren waarop u kunt deelnemen aan de strijd tegen lichtvervuiling zijn:

  1. Inspecteer de lichten rond de RT / RW, zorg ervoor dat de gebruikte lichten niet naar boven wijzen, als de lichten naar boven wijzen, raad de lokale autoriteiten aan om een ​​beschermende trechter te gebruiken, of het kan ook worden gestart vanuit de koplampen van uw eigen huis
  2. Zorg ervoor dat de gebruikte lampen efficiënte lampen zijn en een beetje blauw licht uitstralen , een voorbeeld van een goede lamp om te gebruiken zijn LED-lampen.
  3. Maak met uw vrienden bewust van lichtvervuiling, online of via mond-tot-mondreclame
  4. Doneer aan organisaties die strijden tegen lichtvervuiling, een van de grootste non-profitorganisaties die lichtvervuiling bestrijden is de International Dark-sky Association (IDA)
  5. Ondersteun activiteiten op aarde en aarde, zoals het uitschakelen van onnodige / ongebruikte lichten.
  6. En anderen

Ja , de bovenstaande methoden zijn afkomstig van de IDA-website en veel mensen zijn begonnen bij te dragen, in feite is er één stad die samenwerkt met IDA om een ​​stad met een donkere lucht te creëren.

Stel je voor dat we op een dag de Melkweg weer kunnen zien zonder de moeite te nemen om de berg op te gaan. Stel je voor, op een dag kunnen we weer koppels zien die naar elkaar kijken en naar boven kijken terwijl ze genieten van de schoonheid van de sterren, stel je voor, wanneer onze kinderen en kleinkinderen weer de lucht kunnen zien en met elkaar grappen kunnen maken door sterpatronen te maken. Terug in de tijd, toen de maan niet meer alleen was.

Is dat niet gewoon perfect ?

Referentie:

[1] //timeline.com/los-angeles-light-pollution-ebd60d5acd43?gi=695d24fb0fde

[2] //www.elanvalley.org.uk/explore/dark-skies/light-pollution

[3] //skyglowproject.com/light-pollution/

[4] //www.quora.com/What-do-you-guys-think-about-light-pollution/answer/Mike-Tian-1

[5] // www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0095069616000097

[6] // www.darksky.org/light-pollution/wildlife/

[7] // www.darksky.org/light-pollution/human-health/